國產高嶺土與進口產品的差別在哪里？5點大不同（附全球6大高嶺土生產商盤點） 承德人和礦業

高嶺土是一種以高嶺石族礦物為主要成分、質地純凈的細粒粘土，因其具有色白、松軟、良好的可塑性和耐火性等理化性質，被廣泛應用于陶瓷、耐火材料、涂料、造紙、橡膠等行業。近年來，隨著高嶺土在一些高新技術領域如原子反應堆、航空航天等的應用，其作為戰略性礦物原料的價值日益顯現。但是，據中國粉體網編輯了解，高端的高嶺土產品對于我國來說仍屬被“卡脖子”的礦物材料，需要依賴大量的進口產品，其加工工藝及設備與國外的相比還有一定的差距。下面是對國產與進口高嶺土產品的幾點粗略的對比。
 

價格大不同
 

據《非金屬礦開發與應用》統計，2016年1-12月，我國高嶺土出口總量和金額分別為1247254.71t和10617.09萬美元。同期，我國進口高嶺土的總量和金額分別為431871.64 t和9930.75萬美元。平均計算下來，2016年國產高嶺土的價格約為85美元/t，而進口高嶺土的價格約為230美元/t，進口高嶺土的價格比國產的高了近兩倍。
 

另據中商產業研究院的數據顯示，2017年全國高嶺土出口量為1155709.7t，出口金額為11495.98萬美元。而2017年全國高嶺土進口量為533702.5t，進口金額為11959.6萬美元。平均計算下來，2017年國產高嶺土的價格約為99美元/t，而進口高嶺土的價格約為224美元/t，進口產品價格依然遠高于國產的價格。
 

消費結構大不同
 

高嶺土在中國的消費結構與美國等國家的平均水平相差較大。國產高嶺土集中消費于陶瓷領域，其占比達55%，而美國等國家在陶瓷領域的平均消費比例約為15%。相比應用于低端的陶瓷工業，在造紙領域，高端的國產高嶺土產品占消費比例明顯較小，約為30%，而美國等國家的平均水平在45%以上，國內造紙用的高嶺土主要依賴于質優價高的進口產品。
 

究其原因，一者是因為我國高嶺土資源的品位較低，雖然儲量較大，但大部分只能應用于低端的陶瓷領域或填料。再者國內高嶺土的加工工藝及設備方面與其它國家也存在著較大的差距，盡管國內已經研制出各種類型的超細粉碎設備，但在結構、材質、加工精細度、穩定性及高效等方面與國外先進設備相比還有較大差距。
 

新產品及新型應用領域大不同
 

國內高嶺土產業結構除了低端產品偏多以外，在新產品及新型應用領域的開發方面，國內與美國等國家也存在很大的不同。盡管我國已做了很多的研究工作，如鍛燒高嶺土產品、合成0.4 nm分子篩、高溫特種陶瓷等研發，但其中好多產品還處于實驗室階段，離產業化還有一段距離。相對來講，國外產品及應用領域則涉及很多方面，包括陶瓷建材、化工、環保、紡織、原子反應堆、噴氣飛機等高溫耐火材料工業等。
 

產業集中度及規模大不同
 

據中國非金屬礦協會的相關負責人介紹，我國高嶺土的年產量大約有700萬噸。與國際相比，我國高嶺土產業的集中度較低，且企業規模普遍偏小。目前國內高嶺土生產公司大多是幾十萬t的產能，而國際上主要的高嶺土生產公司，如法國埃默瑞斯（Imerya）的產能約590萬t；美國的英吉爾哈特（Engelhard）、休伯（Huber）、泰勒（Tbiele）的產能分別約為180萬t、140萬t、120萬t；巴西卡達姆（Cadam）的產能約為100萬噸。
 

產品性能要求大不同
 

以美國高嶺土生產公司的高白度超細高嶺土的主要性能指標與國內的特種橡塑涂料用精細高嶺土性能要求（參照《JC/T 2370-2016 精細高嶺土》）為例進行對比可以看出，美國高嶺土的粒度-2μm要求為96%以上，而國內的要求為85%以上；美國高嶺土的325目篩余物要求不高于0.5%，國內的要求不高于1%；美國高嶺土的球形比率要求為4.2，而國內暫無此要求。
 

小結
 

綜合以上幾點對比，筆者認為，要想提高國內高嶺土產品的水平、縮短與國外先進的距離，國家可引導高嶺土產業內幾家上規模的龍頭企業進行重組整合，集中資本、技術及資源等方面的力量，研發精細工藝及設備，針對高端的應用領域如原子反應堆、國防軍工、航空航天等開發新產品，從而改善目前的結構不合理、產品性能較低的狀況。